On-line тренинги

Решила приобщиться к плодам цивилизации и поучаствовать в on-line тренингах, как раз в контакте увидела рекламу бесплатных on-line лекций по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Дико разочарована! Тупо потеря времени. Первый день была вводная лекция, ожидаемо не было никакой конкретики, вода-вода кругом вода, рефреном "вы должны пройти полный тренинг", полный за деньги естественно. На второй день был заявлен "Кожаный вектор", но по сути была опять вводная лекция. Сам тренинг построен таким образом, что под экраном есть чат, так вот ни одного из 3-х отправленных мной комментариев я не увидела: на 20-й минуте я уточнила зачем сегодня повторяют вчерашнюю лекцию, на 40-й дала оценку происходящему - вода и трата времени, на 50-й уточнила будет ли сегодня тренинг или опять общие фразы? Реакции на мои комментарии тоже не было. Зато в чате в изобилии присутствуют фанатские высказывания типа: "Юрий - вы мой герой!", "Мне так помогли тренинги, спасибо Юрию!", "Всем надо пройти полный курс тренингов!" "Безумно интересно, даже в туалет не отойти" и т.п. О самом лекторе: ни внешний вид, ни манера говорить, ни очень скудный словарный запас доверяя не внушает, даже сомневаюсь что у этого человека есть образование, скорее впечатление, что передо мной человек из народа, понявший как можно использовать интернет для зарабатывания денег, такой современный Остап Бендер) Ну что же первый опыт отрицательный, но буду пробовать ещё.

"How I live now", 2013

kak-ya-teper-zhivu-scene
Kak-ja-teper-zivu-2013

Ну, а теперь о фильме. Скажу сразу, что очень люблю исполнительницу главной роли - девочку с сияющими глазами. Сирша Ронан снимается довольно много, своё дело безусловно знает - играет замечательно. Правда вот фильмы последнее время не особо радуют, что "Гостья" - слезливо-сопливо всё как-то вышло, что "Как я теперь живу"... я так и не поняла о чем (зачем) был снят этот фильм. Про отечественных кинопрокатчиков, вновь перевравших (неведомо зачем) название я пропущу. Итак фильм. В фильме: девочка-подросток, вроде первая любовь, третья мировая война, титры. Всего понемногу, так понемногу, что непонятно нафига вообще снимали? Фильм снят по книге, книгу не читала, а теперь вряд ли прочту - не зацепило совершенно. Вот сижу думаю... может это про первую любовь снимали? Вроде бы нет, не получается - любви нам вообще не показали. Переход от Дейзи-социофобки к влюбленной Дейзи занял несколько минут (кадров): вот Дейзи ещё выставляет колючки, вот будущий Ромео сталкивает её в воду, а вот и первый секс. Про любовь всё. Т.е. как это чувство зародилось, выросло и расцвело - в других картинах, не обязательного этого автора. Тогда может быть это про Третью мировую? Тоже нет. Что за война, кто на кого напал, что происходит - все вопросы так останутся без ответа, нам лишь покажу кадры небольшой (совсем) ядерной зимы, дымящиеся руины, люди в военной форме, напряженная музыка, трупы, на этом тоже все. За что спасибо автору? ну если только за виды прекрасного ландшафта южной Англии... хотя для этого можно посмотреть что-то другое, без трупов как минимум. Чему рада? Что не платила за просмотр этого фильма ни копейки) И вам, друзья, не советую)

Так я теперь живу)

Нет, это не про одноименный фильм, о нём, кстати, позже) Это обо мне) Сегодня в Питере -20 и я впервые за 3 месяца реально прочувствовала как хорошо работать на себя, а не на кого-то и самой решать как сложится твой рабочий день, во сколько он начнётся и когда закончится и надо ли тебе сегодня выходить из дома) Последнее сегодня особенно доставило.
Немного новогодней меня для тех, с кем вижусь редко)
_B9k7_yuWzg
0ozKonYvyv0
one-eyed
  • tema

Пидарасы : Нормальные ребята - 1 : 0

Блять, пиздец, я не выдержал.

"Мрачный сундук размером с трёхэтажный дом встал там, откуда когда-то уходили отдавать свои жизни защитники Москвы." (http://file-rf.ru/context/3049)

"Но такой позор, как гребаный какашечный сундук размером с трех слонов на Красной площади – это уже запредельно." (http://www.kp.ru/daily/26163/3051212/)

КРЕМЛЬ ПОТРЕБОВАЛ НЕМЕДЛЕННО СНЕСТИ ПАВИЛЬОН «ЛУИ ВИТТОН», УСТАНОВЛЕННЫЙ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ (http://echo.msk.ru/news/1206433-echo.html)

"«С какой стати какая-то фирма устраивает самовольно выставку, не получив разрешения. Кто вообще организатор?» – приводит слова Владимира Жириновского «Интерфакс»" (http://rusnovosti.ru/news/293060/)

"Руководитель Исполкома ОНФ, Герой России Андрей Бочаров призывает устроителей выставки на Красной площади прислушаться к многочисленным нареканиям москвичей и жителей других городов страны и приступить к демонтажу конструкции в форме чемодана, установленной организаторами экспозиции на главной площади России." (http://onf.ru/2013/11/27/andrej-bocharov-reklame-chemodanov-ne-mesto-na-krasnoj-ploshhadi/)

Я пошел на Красную площадь.

Что же там такого построили, что все неделю не могут успокоиться? Почему в каждом выпуске новостей про чемодан Луи Виттона, затмивший собой святыни древнего Кремля?

Вся Красная площадь была полностью закрыта рекламно-развлекательными конструкциями.

Первое, что я увидел - огромные синие ментовские заборы. Их брендинг затмевал собой половину пейзажа.




Дальше шла неебического размера карусель. Почему-то ее никто не призывал сносить по радио и телевидению. И мусорный контейнер, затмивший Исторический музей. Всем на него похуй.




Следом торговые ряды. Ебать мой хуй - натурально 19-й век!




Потом вдруг посреди площади стоит пряничный белый домик размером со Спасскую башню. Никто не призывал эту хуйню снести. Вокруг краны, заборы, павильоны - все полностью закрывает историческую площадь, сердце столицы, откуда солдаты уходили на фронт.




Затем идет каток. С брендингом - "Гум-каток". И псевдобашенками из фанеры.




За ним - палатки.




И где-то в самом конце, на задворках рынка, катка, торговых павильонов и рекламной свистопляски - скромный сундучок Луи Виттона. Он окружен отдельным забором, на котором через каждые два метра висит надпись "Ведутся демонтажные работы".




Сундук Луи Виттона, из-за которого в течение недели не стихает поток говна, отмечен на снимке стрелками. Красные пирамидки - это шатры каких-то других рекламных конструкций. Всем на них насрать. Каждый может сам сделать вывод о том, насколько чемодан закрывает вид на сердце всей Руси Святой.




Хочется заметить, что демонтаж павильона Луи Виттона, который был просто сбоку припекой для ежегодной рекламной повинности ГУМа, - самый большой пиар-проеб компании "Боско". Вместо того, чтобы встать на защиту своих интересов, они тупо слили борьбу трем говноблогерам, которые передали эстафету троллям всех мастей из помойных изданий, которым даже лень было дойти до Красной площади, чтобы поснимать, как там все на самом деле.

Ракурс - великая вещь. Смотрите, мусорный Камаз закрыл вид на Красную площадь!




Боже, что делается-то! Говновоз перекрыл собой исторический вид на Храм Василия Блаженного! На Новый год сюда придут тысячи людей с детьми на елку, а тут цистерна с говном!




Почему-то ни одно издание не вспоминает, что Красная площадь всегда была рынком, а куранты били мелодию "Ах, мой милый Августин".

Диана: История любви (Diana, 2013)

Сегодня в Доме кино посмотрела "Диана: История любви" (Diana, 2013).
BaoJdSqCUAAwOBs

Ощущения от фильма двоякие. С одной стороны - люблю Наоми Уотс, она талантлива и сыграла вполне на уровне. О внешнем сходстве не говорю, его не так много, может в паре эпизодов, не в этом суть. Движения у Дианы другие были, она была неуверенна в себе - сутулилась, угловатые движения были, у Наоми этого нет - не поймала. С другой стороны - фильм построен на истории, сотканной из слухов и сплетен, никаких доказательств того, что всё было именно так нет. Главный герой картины и тогда, и сейчас всё отрицает. Этично ли это? Этично ли снимать такую личную историю такой публичной персоны? Даже если 100%-в знать, что это правда. Как к такому фильму отнеслись дети Дианы, королевская семья? Могли ли остановить съёмочный процесс?

Если вопросами этичности не заморачиваться, то фильм о несчастной женщине, которая хотела, чтобы её любили, но как оказалось, у настоящей принцессы преуспеть в любви шансов в тысячу раз меньше, чем у обычной женщины. Могла бы уйти с головой в любовь к детям, но и этого ей не дали.

Очень хорошо помню то время. Диану обожала и следила за её жизнью. Когда она погибла ей было 36, мне - 18. Она казалась взрослой женщиной, теперь когда мне 34 - так не кажется... Столько надежд, планов - вся жизнь впереди, и всё ещё только начинается...

Последние новости о памятнике Виктору Цою в Санкт-Петербурге

Итак, о последних новостях за прошедший год. По-прежнему пытаемся объяснить Градостроительному совету Санкт-Петербурга, что Фонд "Памяти Виктора Цоя" (основанный по инициативе родителей Виктора Цоя, с целью установки памятника Виктору Цою) есть Заказчик и Инициатор в данном процессе и Фонд с вариантом памятника и творческим коллективом (скульптор+архитектор - Матвей Макушкин и Нестор Энгельке соответственно) уже давно определился и настойчивые попытки навязать нам (Фонду) работу Алексея Ничепорчука результатов не принесут!

Как вы помните в августе 2012 (!) года состоялось очередное заседание, где Градостроительный совет позволил выбрать лучший вариант отцу Виктора Цоя - Роберту Максимовичу, что им и было сделано - был выбран вариант Матвея Макушкина. Градостроительный совет, в лице некоторых своих членов, не растерялся и быстро навязал Матвею в соавторы Алексея Ничепорчука. Ни Матвею, ни Фонду идея объединения двух скульпторов по душе не пришлась, но мы решили попробовать поработать вместе. Как показало время - это была плохая идея. В течение 10 месяцев г-н Ничепорчук не утруждал себя появлениями в мастерской, за это время он там побывал раза 3-4, т.е. Матвей Макушкин работал над проектом один. Неоднократно в мастерскую к нему приезжали комиссии из Градсовета - критиковали, поправляли, советовали.

Пережив несколько предварительных комиссий и наконец получив их одобрение, мы приготовились к очередному заседанию Градостроительного совета, точнее мы готовились к тому, что проект наконец утвердят и мы двинемся дальше. Не тут-то было. 29 мая за несколько часов до начала совета г-н Ничепорчук уведомил нас, что он представит на совете свой личный проект! Т.е. всё это время вместо того чтобы работать над одним проектом (как было предписано решением Градсовета) он по-тихому лепил свой, не ставя в известность ни Фонд как Заказчика, ни Матвея как соавтора. Я, как учредитель и глава Фонда, выразила свой протест подобной ситуацией и со мной в устной форме согласились многие члены выездной комиссии, что поведение г-на Ничепорчука возмутительно и неэтично, но поддавшись на пламенную речь Ян Яновича Неймана (открыто протежирующего коллектив авторов: Ничепорчук А. и Челбогашев Г.) снисходительно согласились, что мол уже слепил, давайте посмотрим обе модели. Тем самым в одночасье отменив предыдущие решение Градостроительного совета, принятое в августе 2012 года.

Официальный протокол этого безобразия, а также фотографии нашего варианта и варианта Ничепорчука можно узреть на сайте КГА пройдя по этой ссылке: http://www.kgainfo.spb.ru/news/1073.html Вариант Фонда первый (светлая зеленая глина). Итог заседания, несмотря на то, что большинству членов градостроительного совета наиболее интересной работой показалась работа Матвея Макушкина, проголосовали они так как этого желал г-н Нейман Ян Янович, а именно: на следующим Совете рассматривать обе работы вновь на конкурсной основе! Мной, опять же, как главой Фонда, был объявлен протест подобному решению, но Градостроительный совет это в свою резолютивную часть не включил. Таким образом, Градостроительный Совет искусственным путём вернул ситуацию к ситуации годичной давности, когда Фонду как Заказчику не давали возможности представить вариант, выбранный Фондом, а навязывали нелепый конкурс с вариантом, протежируемым Нейманом Я.Я. Тогда, чтобы достучаться до чиновников пришлось обращаться лично к губернатору Санкт-Петербурга и он нас услышал и поддержал, за что ему большое спасибо. В августе 2012 года мы перешагнули эту ситуацию, был утвержден наш проект (скульптор Матвей Макушкин), а в мае 2013 года Градостроительный совет вновь вернул нас к ситуации навязывания Фонду другого варианта. Ситуация вопиющая и беспрецедентная, когда Заказчика и инициатора установки памятника пытаются лишить права голоса и навязывают совершенно беспомощный вариант памятника в угоду амбициям одного члена Градостроительного Совета. Ян Янович Нейман, протежирующий авторский коллектив Ничепорчук+Челбогашев, много выступал 29 мая и несколько раз обвинял Фонд в том, что мы отобрали победу в конкурсе у Ничепорчука А. Ян Янович, специально для Вас напоминаю (на заседании Вы мне не дали сказать) - победителя в конкурсе, объявленном Фондом может выбрать только Фонд! Фонд не определял победителей и закрыл конкурс, как непринесший результатов, 4 декабря 2011 года - о чем есть протокол и он был представлен Градостроительному Совету! Поэтому Ваш протеже Ничепорчук А. победителем никогда не был!

Таким образом, странные отношения с Градостроительным Советом Санкт-Петербурга продолжаются, а история установки памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге скоро отметит своё 5-летие.

Ниже привожу фотографию последнего варианта памятника Виктору Цою в Санкт-Петербурге, утвержденного Фондом "Памяти Виктора Цоя" и выбранного отцом Виктора Цоя - Робертом Максимовичем. В настоящий момент работа над вариантом продолжается и в феврале 2014 года мы будем инициировать новое рассмотрение нашего варианта на заседании Градостроительного совета. В случае, если Градостроительный совет будет продолжать навязывать нам нелепый конкурс в угоду частным интересам и амбициям, мы будем вынуждены вновь обратиться за справедливостью к главе города и будем ставить вопрос о неэтичном поведении некоторых членов Градостроительного совета.

Нашему авторскому коллективу - Матвею Макушкину и Нестору Энгельке, огромное спасибо за стойкость духа и упорство в достижении цели. А цель у нас одна - увековечить память легендарного человека в родном городе, поставить лучший памятник Виктору Цою! И у нас всё непременно получится!

k0lPIDjMaGg

125-я попытка не забывать про свой ЖЖ)

Привет, моя уютная ЖЖ-шечка) В очередной раз обещаю тебе писать чаще для моих родных и близких друзей) К сожалению стремительное развитие событий в моей жизни и обилие соцсетей (бессовестно изменяю с tumblr) не всегда даёт такую возможность) Но я попробую) Итак, я по прежнему в Питере, по прежнему занимаюсь памятником Виктору Цою (об этом будет отдельный пост). Работаю, по прежнему смотрю много фильмов и много читаю. Что изменилось за последний год - очень многое, об всём не расскажешь. Надеюсь не все друзья успели отфрендиться в затянувшуюся паузу) Всем, кто остался - я рада и привет)
UQ07WtAIgEo

Рождественский вечер с Мариной Смирновой 7.01.13

Марина Смирнова (актриса (фильмы "Игла", "Игла remix"), радио- и телеведущая, продюсер) открывает серию вечеров на Невском. Ее гостями станут музыканты и поэты - словом, те люди, с чьим творчеством Марина хотела бы познакомить нас поближе.

"Первой ласточкой" выпала честь быть московской группе "Ключевая". Искренние, пронзительные и светлые песни Максима Аншукова прозвучат в акустике (гитара - Роман Смоленцев). Приглашаем в самый разгар зимы согреться у камина и наполнить сердца музыкой!

Начало в 19-00.

Вход - 300 р.
Местоположение:
Арт-салон "Невский 24",
адрес: Невский пр.,24 Вход с Малой Конюшенной, 9 сквозь арку налево, парадная по левой стороне, кв 154 5 этаж (из лифта в низ на пол пролета)
ZGWHu8zn0m8

Эвент Вконтакте: http://vk.com/christmasnignt